【幸福學】幸福學辭典

描繪幸福的輪廓

在此次分析之中，有注意到一些詞頻分析不能捕捉的有趣細節。某些問題收穫的答案非常有趣，卻不會收斂成具體的字詞。這不是因為回答缺乏內容，而是因為填卷者試圖經營的方向是比單一字詞更高層級的效果。

例如在第 8 題「什麼樣的飲料／酒類讓你充滿幸福？」中，就有：

「高中為了準備考試，時常在寒風刺骨的冬天穿著短袖短褲到宿舍的地下室念書，靠著浸透皮膚的寒冷維持長效的清醒，至凌晨3點左右才會回房間休息。此時我常泡一杯熱可可，像是用熱度提醒身體已經從冰冷的地下室離開，可以好好休息了。」

這樣具備場景與情境資訊的陳述，遠比「熱可可」三字來得更加可感。就語意來說，用來鋪陳背景的詞彙與幸福感沒有直接關連，不會收斂成特定字詞也合情理。反映填卷者族群具備描繪自己生活經驗的能力，而非遵從樣版作文式的共同想像。

類似現象也在第 12 題「關於愛情，腦中想像是什麼樣的畫面或場景，讓你感到真正的幸福？」出現，這一題中有「牽手散步」的各種變體，十分有趣，包含：

「並肩走在路上，同時看見路邊新綻的花」

「兩個人沿著長長的路走走停停，說話或不說話，停下來凝視對方側臉的時候」「兩個人手挽手走路，可以一路聊個不停」

「火車月台上，老夫妻牽著手，肩並肩慢慢走」

「夕陽西下，與所愛之人十指交扣」

大約有三成到四成答題內容屬於或包含牽手散步的情境，也難怪我們會被兩隻海獺牽手漂浮的影像觸動，牽手對人類來說真是親密關係的關鍵象徵。

第 10 題「末日來臨前，戴上耳機聽最後一首歌，哪一首歌可以讓你笑著離開？」則是反應發散的題目，一部分的回答是簡短的歌名，另一部分則是描述歌的屬性如「很嗨的歌」、「張惠妹的。很適合在畢業典禮放的歌」。大部分的答題者都願意描述選歌的理由，但理由發散，而發散的原因我想也能從「應該不會播歌。戴上消音耳機，沈浸在自己的世界裡。反正是最後的時刻了，要不就靜靜吧」這種拒絕聽歌的回答找到答案，畢竟在世界末日聽歌本就是一種浪漫化的前提，只能引導出浪漫化的反應，選歌的理由又多半基於歌詞的內容，這都是顯著的隨機性來源。但即便如此五月天的存在感還是出奇地高，「最能讓人在世界末日笑出來的歌手」作為一個頭銜頒給主唱兼做詞人阿信的話，他也會感到自豪吧。

同樣的以書、電影、動畫作為素材的問題都存在這種發散的現象，但動畫中吉卜力工作室的作品佔據三成回答內容，沒有其他作者或作品有同等級的存在感。

我個人很喜歡第 16 題「如果手上有一份幸福物鑑，你的清單中前三名會是？」，因為能引導出物質性的意象。除了書的比例很高讓我訝異以外，名單中含有的茶飲咖啡的比例約有 20%，咖啡因飲料不愧是引發各種歷史事件的存在。而物質化的意象也往往能由小見大，比空泛的概念更能引出資訊細節，有一位答題者稱「身為可憐的過敏人，隨處擁有充足的衛生紙就是最大的幸福感來源」，就從衛生紙開展到生理困擾，文字資源精鍊同時又能更加精準地指涉事物。

第 17 到第 21 題都是相對開放的提問，一般人在面對抽象提問的時候也很難憑空生出細節來，容易直覺地以抽象的概念回應，家、健康、愛等都是常被動員的元素。我覺得在幸福的死法中，最有趣的回答是「我希望像龐貝城一樣，我會握著抱著我媽媽的身軀，讓我先被炙熱的火山灰定型，只要家人在一起，結束也就是開始」。

為什麼有趣呢？因為它十分強烈，卻又十分個人，顯然不是普世性的價值觀。這令筆者感到謙卑。第三者能以有趣與否來從這數千則針對幸福的陳述中翻揀挑選，但答題者誠實面對自己的幸福與價值觀，其蘊含的意義與份量本就重於一切外在事物。如果答題有表演意識，那可能會獲得他人的喜愛，而如果真心思索並相信自己的答案，那也足夠珍貴，不需外界認同。